事先寶山專(zhuān)利布局是企業(yè)成功的重要一環(huán)，但是，寶山專(zhuān)利其實(shí)不應(yīng)怎么玩？什么樣的寶山專(zhuān)利布局究竟就是不合理的呢？我們今天就通過(guò)一個(gè)*簡(jiǎn)單來(lái)了解一下：

假設(shè)有這樣的一個(gè)產(chǎn)品研制示例：

如法國(guó)厄爾A，是產(chǎn)品上就有的現(xiàn)有產(chǎn)品，一種用做汲取飲料的軟管；X1公司根據(jù)賣(mài)家意見(jiàn)反饋，設(shè)計(jì)了一種新的吸管，如圖示D，其在現(xiàn)有吸管產(chǎn)品上做了兩點(diǎn)改進(jìn)：一是在吸管的上段設(shè)置色塊節(jié)，可敏捷發(fā)生變化吸管吸口位置，二是在吸管下端口設(shè)置一個(gè)斜切口，使吸管可以更好地刺破飲料瓶底部的封膜。

X1公司根據(jù)該新設(shè)計(jì)，申請(qǐng)并獲得一項(xiàng)專(zhuān)利，該專(zhuān)利的基本權(quán)利要求為：一種吸管，其特質(zhì)在于：吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)，吸管下端口設(shè)置一個(gè)斜切口。

在上述必須下，我們來(lái)討論X1公司關(guān)于D產(chǎn)品的專(zhuān)利保護(hù)因素：

情形1：X2公司在X1公司的吸管產(chǎn)品的濃厚興趣下，外銷(xiāo)并銷(xiāo)售如圖示B及圖示C的兩種吸管產(chǎn)品，即：一種是吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)，一種是吸管下端口設(shè)置一個(gè)斜切口。

那么，X2公司損害X1公司的吸管產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)嗎？X１公司可以拿上述專(zhuān)利來(lái)未經(jīng)許可X２公司的裝配銷(xiāo)售行為嗎？

答案是否定的。

判斷專(zhuān)利版權(quán)保護(hù)的一個(gè)*重要前提是“重新構(gòu)成原則”。什么是“全面覆蓋”？

在本例中，根據(jù)X１公司專(zhuān)利權(quán)利要求，其所要求專(zhuān)利保護(hù)的吸管產(chǎn)品應(yīng)同時(shí)包含兩項(xiàng)技術(shù)特征：１，吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)；２，吸管下端口設(shè)置一個(gè)斜切口。而X２公司的兩種仿制產(chǎn)品，都僅具有其中一項(xiàng)技術(shù)特征，并不同時(shí)包括上述兩項(xiàng)技術(shù)特征，未“全面覆蓋”專(zhuān)利權(quán)利要求所限定的所有技術(shù)特征，未落在專(zhuān)利保護(hù)范圍內(nèi)，因此，X2公司并未侵犯X1公司的吸管產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)，X１公司可以拿上述沒(méi)有合理化專(zhuān)利來(lái)禁止X２公司的制造銷(xiāo)售行為。

因此，雖然新吸管產(chǎn)品所具有的“吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)”和“吸管下端口設(shè)置一個(gè)斜切口”技術(shù)點(diǎn)，便是X１公司首先共同開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的，然而，X１公司并未享受詳細(xì)的技術(shù)水費(fèi)和市場(chǎng)利益，其專(zhuān)利保護(hù)范圍涵蓋同時(shí)包括“吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)”和“吸管下端口設(shè)置一個(gè)斜切口”的吸管產(chǎn)品。

如何解決？很明顯的答案。X１公司只要在專(zhuān)利申請(qǐng)策劃時(shí)，主張兩個(gè)專(zhuān)利申請(qǐng)：

一是：一種吸管，其特征在于：吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)。

二是：一種吸管，其特征在于：吸管下端口設(shè)置一個(gè)斜切口。

因此：

1、即使不回避多意象申請(qǐng)，一項(xiàng)新的技術(shù)方案，也或許會(huì)過(guò)渡到多項(xiàng)專(zhuān)利。

2、專(zhuān)利要保護(hù)我們的系列產(chǎn)品，更要封鎖市場(chǎng)份額的侵入之路。

3、在必須技術(shù)方案安全性和創(chuàng)造力前提下，專(zhuān)利權(quán)利要求的限定特征越少，專(zhuān)利保護(hù)或?qū)＠狗秶酱蟆?/p>

所以，越重要的技術(shù)成果，越能夠進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)解決方案討論。否則，專(zhuān)利申請(qǐng)就是在給對(duì)手送出大禮包。

情形2：X3公司在X1公司專(zhuān)利申請(qǐng)之前，就如圖示C的吸管產(chǎn)品方案，即一種在吸管上段設(shè)置有波紋節(jié)的吸管技術(shù)方案，進(jìn)行了專(zhuān)利申請(qǐng)并獲得版權(quán)，其專(zhuān)利權(quán)利要求為：“一種吸管，其特征在于：吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)。”。

那么，X1公司制造銷(xiāo)售自己的吸管專(zhuān)利產(chǎn)品，是否侵犯X3公司的上述專(zhuān)利權(quán)？

答案是肯定的。

我們?nèi)匀涣私饬藢?zhuān)利侵權(quán)的“全面覆蓋原則”。根據(jù)全面覆蓋原則，X1公司所制造銷(xiāo)售自己的吸管專(zhuān)利產(chǎn)品，因?yàn)榘⒏采w了X3公司專(zhuān)利所限定的“吸管”及“吸管的上段設(shè)置有波紋節(jié)”所有技術(shù)特征，落入了X3公司專(zhuān)利保護(hù)范圍，侵犯了X3公司的專(zhuān)利權(quán)。

因此：

1、即使實(shí)施自己的專(zhuān)利，也可能侵犯他人專(zhuān)利。

2、各項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利范圍可能存在包含親密關(guān)系，例如改進(jìn)專(zhuān)利和原創(chuàng)專(zhuān)利的關(guān)系。

3、專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利實(shí)質(zhì)上是：未經(jīng)許可，不得實(shí)施。對(duì)于專(zhuān)利相對(duì)人，專(zhuān)利權(quán)是一項(xiàng)排除性的消極權(quán)，而非“有權(quán)利就可實(shí)施”的積極權(quán)。

如何解決？

1、X1公司在產(chǎn)品批復(fù)前，公安部門(mén)相關(guān)障礙專(zhuān)利。排查的主要手段就是專(zhuān)利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2、鎖定X3公司的在先專(zhuān)利后，需要討論恰當(dāng)?shù)慕鉀Q策略。是判決掉X3的專(zhuān)利，為自己的新產(chǎn)品上市開(kāi)進(jìn)障礙？還是與X3協(xié)商，兩者之間進(jìn)行專(zhuān)利實(shí)施許可，形成專(zhuān)利聯(lián)盟，以殲滅更大范圍的壟斷？或是不用簽下X3的專(zhuān)利，將其納入自己的專(zhuān)利包？……做上述任何一種考慮，都比自己的產(chǎn)品剛上市，就被別人判刑專(zhuān)利侵權(quán)要強(qiáng)。

同理：如果X3公司想生產(chǎn)X1公司的專(zhuān)利產(chǎn)品，也需要獲得X1的專(zhuān)利許可。如此，就是我們多半看到的專(zhuān)利交叉許可。

同同理：如果X4公司想生產(chǎn)X1公司專(zhuān)利產(chǎn)品，需要同時(shí)獲得X1、X3兩個(gè)專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利許可，有數(shù)一項(xiàng)許可，還會(huì)造成專(zhuān)利侵權(quán)疑問(wèn)。這是許多企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)合作或外銷(xiāo)技術(shù)時(shí)經(jīng)常變成的誤判，專(zhuān)利檢索排查不失敗，引發(fā)專(zhuān)利權(quán)利許可不完整，項(xiàng)目西進(jìn)即后患無(wú)窮。

繼續(xù)，我們把這個(gè)假想案例掃描到一個(gè)零售業(yè)，例如手機(jī)接口行業(yè)，成千上萬(wàn)的專(zhuān)利，其布局變化曲折，但究其根本，就是從自己的市場(chǎng)出發(fā)，研究對(duì)手，保護(hù)自己。專(zhuān)利布局中，你中有我，我中有你。你有斷魂槍?zhuān)矣腥斡?。因?yàn)閷?zhuān)利的布局崎嶇，你我可能是敵對(duì)的敵手，也可能是聯(lián)盟同盟的朋友們……

專(zhuān)利就這樣玩起來(lái)。

您可能感興趣的：

實(shí)用新型專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)就是成敗關(guān)鍵

實(shí)用新型專(zhuān)利好處多 還猶豫什么

實(shí)用新型專(zhuān)利辦理流程淺析 企業(yè)一定能學(xué)會(huì)

實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)容易嗎?要先了解這些

有一種浪費(fèi)時(shí)間叫實(shí)用新型專(zhuān)利不會(huì)申請(qǐng)

發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)怎么寫(xiě)才能被通過(guò)