股權(quán)眾籌不僅僅就是將原始股權(quán)進(jìn)行細(xì)分,銷售給特殊的投資人,以得到企業(yè)拓展資金的一種風(fēng)險(xiǎn)投資方式也。國(guó)內(nèi)股權(quán)眾籌模式早期可以說(shuō)是義烏模式,溫州的民眾擔(dān)保的部分案例前提上就是股權(quán)眾籌,但是要說(shuō)股權(quán)眾籌真的在國(guó)內(nèi)流行以及視為一種全球化,還是在互聯(lián)網(wǎng)金融的意義注意到后來(lái)。
由于豪族的股權(quán)眾籌還所處探險(xiǎn)下一階段,大部分眾籌平臺(tái)項(xiàng)目貧乏,大部分的項(xiàng)目也常常難以帶動(dòng)投資人。所以在股權(quán)眾籌平臺(tái)發(fā)展初期,大多數(shù)的平臺(tái)大多結(jié)合在綜合型股權(quán)眾籌平臺(tái)。
股權(quán)眾籌平臺(tái)要想獲得暫時(shí)發(fā)展,長(zhǎng)遠(yuǎn)必需化解并列問(wèn)題。
問(wèn)題一:如何解決項(xiàng)目方和投資人戰(zhàn)略目標(biāo)不認(rèn)同的問(wèn)題?
項(xiàng)目方股權(quán)的再一目標(biāo)是自身商業(yè)利益的邊際,自身利益涉及企業(yè)年中經(jīng)營(yíng)、企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、市場(chǎng)擴(kuò)張等等,但是股權(quán)投資人的目標(biāo)為投資收益的*大化。而股權(quán)眾籌“一對(duì)多”模式下,單個(gè)的投資人執(zhí)著的甚至是短期投資收益的*大化。投資土著項(xiàng)目方希望通過(guò)股權(quán)取得的目標(biāo),不存在著不兼容性。
目標(biāo)的不一致,下降了項(xiàng)目獲得成功的期望值,概率的降低,投資收益也就是說(shuō)也會(huì)降低。股權(quán)眾籌的“一對(duì)多”模式無(wú)法鴻溝項(xiàng)目方和投資人目標(biāo)不一致的問(wèn)題。
問(wèn)題二:如何解決項(xiàng)目融資期限的問(wèn)題?
如果你追捕某些股權(quán)眾籌平臺(tái)的項(xiàng)目不能注意到,在股權(quán)眾籌平臺(tái)上融資,一般都要求項(xiàng)目方達(dá)成協(xié)議實(shí)體的委派融資協(xié)議,并規(guī)定很長(zhǎng)內(nèi),項(xiàng)目方不得與其他投資方摩擦,這個(gè)對(duì)于援助資金的創(chuàng)立企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)相當(dāng)大的容許,也是項(xiàng)目方不得不是否是采取股權(quán)眾籌方式融資的*主要沖擊。
問(wèn)題三:如何解決股權(quán)眾籌平臺(tái)投融資和解數(shù)據(jù)庫(kù)不對(duì)稱問(wèn)題?
做到投融資雙方流暢的信息溝通,是任何股權(quán)眾籌平臺(tái)不該期望的往北。但是并不多的股權(quán)融資平臺(tái)依賴于項(xiàng)目評(píng)估、投資系統(tǒng)性的控制能力,引發(fā)出現(xiàn)很多眾籌項(xiàng)目都無(wú)法投入的情況出現(xiàn)。
不過(guò)這個(gè)問(wèn)題或許不會(huì)再這么出色了,因?yàn)槲覀兛粗鴩?guó)內(nèi)的幾家股權(quán)眾籌平臺(tái)從未開(kāi)始講究盡職調(diào)查與投資分析這塊,像騎士團(tuán)匯,主要就是為了解決投資人對(duì)于項(xiàng)目的認(rèn)受性以及平臺(tái)項(xiàng)目精確度的問(wèn)題。
股權(quán)眾籌作為新的融資方式,已經(jīng)被拒絕接受。而股權(quán)眾籌平臺(tái)需要放慢股權(quán)眾籌的發(fā)展加速,大大解決問(wèn)題,不斷起到實(shí)力。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。