現(xiàn)在人們對商標(biāo)越來越重視,企業(yè)也是一樣,所以都在開始注冊商標(biāo),商標(biāo)注冊數(shù)量增加了,導(dǎo)致商標(biāo)近似的可能性越來越大,所以商標(biāo)注冊駁回率也就越來越高了,很多商標(biāo)申請人都紛紛感嘆注冊商標(biāo)太難了,往往花費(fèi)近1年的時(shí)間等來的結(jié)果卻是駁回,郁悶的心情可以說是不言而喻了但商標(biāo)注冊遵循的原則一直沒變,所以找到方法依然可以有效規(guī)避商標(biāo)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。
拆分注冊
降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn):
①商標(biāo)審查的原則是文字和圖形分開審查,如一個(gè)商標(biāo)包含文字和圖形兩個(gè)要素,如果在這個(gè)商標(biāo)申請之前,有一個(gè)商標(biāo)與文字部分很近似,商標(biāo)局就會(huì)判定申請的商標(biāo)近似,從而駁回整個(gè)商標(biāo)。
②拆分注冊還可在使用時(shí)組合使用,使用形式靈活。
③拆分注冊成本比組合注冊成本高。
組合注冊
增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性,降低某一種重要要素單獨(dú)申請被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率:
①商標(biāo)審查的原則雖然是文字和圖形要素要分開審查,但是在判斷商標(biāo)近似時(shí)審查員依然需要考慮各個(gè)要素組合在一起時(shí)整體的視覺效果是否近似,是否易造成混淆誤認(rèn)。
②組合注冊就固定了商標(biāo)的使用形式,使用時(shí)不可隨意變動(dòng)商標(biāo)的排列形式,各要素比例大小等。
③組合注冊成本*低。
拆分注冊+組合注冊
優(yōu)勢在于上述兩種方式的優(yōu)勢可以同時(shí)達(dá)到,劣勢在于申請商標(biāo)的成本增加:
①降低因其中一種要素被判為近似而商標(biāo)整體被駁回的風(fēng)險(xiǎn);通過增加不同要素使得整體商標(biāo)更具顯著性,降低某一種重要要素單獨(dú)申請被駁回的風(fēng)險(xiǎn)或者能夠提高商標(biāo)授權(quán)的成功率。
②使用形式靈活。
③拆分加組合注冊成本*高。
以上三種方法既是商標(biāo)的常用注冊方法,也是降低商標(biāo)注冊被駁回的技巧。但具體選擇哪種還需得結(jié)合商標(biāo)檢索的結(jié)果來看,這樣才能在三個(gè)方式中選出*合理的。
另外,在注冊商標(biāo)前,還需了解商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定,熟知《商標(biāo)法》中有關(guān)商標(biāo)注冊的禁用條款,避免因?yàn)橛|犯這些條款而被商標(biāo)駁回。
以上就是商標(biāo)注冊的一些方法,商標(biāo)注冊沒有硬性規(guī)定必須要分開注冊還是組合注冊,我們肯定就是保證注冊成功率*大的一種了,不過小編還是要多說一句,注冊商標(biāo)還是找專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理比較靠譜。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。