現(xiàn)在人們對知識產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)比我們想象中的要重視,商標(biāo)、專利都屬于知識產(chǎn)權(quán),今天我們就聊一聊專利。專利分為三種,發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀專利。
但是人們常稱實(shí)用新型為"小發(fā)明"。在我國現(xiàn)行的專利法中,實(shí)用新型和發(fā)明都是專利法保護(hù)的對象,它們都是科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造,由于申請實(shí)用新型比申請發(fā)明專利的要求低、授權(quán)較容易,所以它在我國專利申請總量和授權(quán)總量中始終占據(jù)著重要地位。在申請專利時,很多的發(fā)明人或設(shè)計人會在申請發(fā)明專利的同時申請實(shí)用新型專利。從這個意義上講兩者的本質(zhì)是相同的;但實(shí)際上,這兩種專利又有許多的不同,主要?dú)w納為以下四點(diǎn):
一、實(shí)用新型專利申請門檻比發(fā)明低
我國專利法對實(shí)用新型的要求是與申請日以前的已有技術(shù)相比,有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步,而對申請發(fā)明專利卻是要同申請日以前的已有技術(shù)相比,有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步,你們從這兩句話中看出區(qū)別了嗎?發(fā)明專利更強(qiáng)調(diào)了"突出的"和"顯著",雖然只是多了幾個字,但是要求卻高得多。顯然,發(fā)明的創(chuàng)造性程度要高于實(shí)用新型。
二、實(shí)用新型專利的范圍比發(fā)明狹窄得多
實(shí)用新型所包含的范圍小于發(fā)明由于發(fā)明是對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案,所以,發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明,又可以是方法發(fā)明,還可以是改進(jìn)發(fā)明。僅在產(chǎn)品發(fā)明中,又可以是定形產(chǎn)品發(fā)明或不定形產(chǎn)品發(fā)明。而且,除專利法有特別規(guī)定以外,任何發(fā)明都可以依法獲得專利權(quán)。但是,申請實(shí)用新型專利權(quán)的范圍則要窄得多,它僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。這樣,各種制造方法就不能申請實(shí)用新型專利。同時,與形狀、構(gòu)造或其組合無關(guān)的產(chǎn)品也不可能有實(shí)用新型產(chǎn)生。因此,實(shí)用新型的范圍比發(fā)明狹窄得多,僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組合有關(guān)的革新設(shè)計。
三、實(shí)用新型專利的審批比發(fā)明快
實(shí)用新型一般6~8個月就可以取得授權(quán)通知,而發(fā)明的審批周期非常長,一般需要2~5年時間。相比之下,實(shí)用新型專利的保護(hù)期比發(fā)明專利的保護(hù)期要短得多。這是由于在一般情況下,實(shí)用新型比發(fā)明的創(chuàng)造過程要簡單、容易,發(fā)揮效益的時間也短得多,法律對它的保護(hù)期的規(guī)定相應(yīng)也短些。如果需要盡早拿到專利權(quán),就申請實(shí)用新型專利,如果對專利權(quán)的獲得不是很迫切,那么就可以申請發(fā)明專利。
四、實(shí)用新型專利的保護(hù)期沒有發(fā)明長
實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為10年,發(fā)明專利的期限為20年,均自申請日起算。實(shí)用新型專利的審批經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的,不再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,即可公告,并通知申請人,發(fā)給實(shí)用新型專利證書。而對發(fā)明專利,則必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查,無論是審查的手續(xù)和時間都要比實(shí)用新型復(fù)雜得多,長得多。
發(fā)明專利與實(shí)用新型專利都是雖然都是對發(fā)明的保護(hù),但是兩者還是存在著一些區(qū)別的,而且了解專利的人都知道,申請發(fā)明專利是很困難的,所以一般都會同時申請發(fā)明專利與實(shí)用新型專利。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。