氣味閔行商標(biāo)就是以某種特殊氣味作為區(qū)別不盡相同貨品和不同服務(wù)項(xiàng)目的閔行商標(biāo)?,F(xiàn)有,這種閔行商標(biāo)只在個(gè)別國(guó)家被承認(rèn)它是商標(biāo),很遺憾,目前在中國(guó)尚需要注冊(cè)為商標(biāo)。
*近,有一家取名為孩之寶(Hasbro)的美國(guó)公仔公司,將培樂(lè)多彩泥(Play-Doh)的與眾不同氣味注冊(cè)為商標(biāo)。
據(jù)悉,孩之寶(Hasbro)為美國(guó)著名玩具公司,由Henry與Helal Hassenfeld弟弟于1923年在美國(guó)羅德島建立,名字由來(lái)Hassenfeld Brothers的縮寫。
該制造商看來(lái),自1956年P(guān)lay-Doh首次熱賣以來(lái),這種氣味幾乎從未變動(dòng),這種氣味是該產(chǎn)品*獨(dú)特的方面之一。保障的Play-Doh氣味是一種精細(xì)的氣味。它被所述為“一種苦味、略帶麝味道及香草味的混合,同時(shí)帶有略帶櫻桃味,以及醬汁棉花面粉的自然氣味。”
據(jù)悉,但這不是美國(guó)專利及商標(biāo)局首次審批獨(dú)特氣味。事實(shí)上,商標(biāo)法在方法論上可以保護(hù)氣味,聲音和口味。也就是說(shuō)他們的邪惡可以更好結(jié)論它們擁有內(nèi)在獨(dú)特性。
當(dāng)特定的香味與特定商品相關(guān)時(shí),即使兩者之間沒(méi)有自然密切聯(lián)系,這也是必要的。例如,在2015年年中,Grendene不得不為“泡泡糖氣味”拿到商標(biāo),但不適用于實(shí)際的泡泡糖。
在中國(guó),雖然氣味暫時(shí)還不能注冊(cè)為商標(biāo),但是聲音是可以品牌的。
聲音商標(biāo)
聲音商標(biāo),它是非傳統(tǒng)商標(biāo)的一種,與其他可以作為商標(biāo)的屬性(字詞、符號(hào)、三維、顏色等)一樣要求具備不能將一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)與其他企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)區(qū)別泛化的規(guī)范特性,即必須具有相當(dāng)大結(jié)構(gòu),便于消費(fèi)者鑒別?!渡虡?biāo)法》違憲自2014年5月1日起法令,增加了可以注冊(cè)的商標(biāo)要素,規(guī)定聲音可以作為商標(biāo)注冊(cè)。
聲音商標(biāo)可以由音樂(lè)特殊性的聲音組成,例如一段旋律;可以由非音樂(lè)性質(zhì)的聲音構(gòu)成,例如自然界的聲音、人或生物的聲音;也可以由音樂(lè)性質(zhì)與非音樂(lè)性質(zhì)具有的聲音構(gòu)成。
我國(guó)首度聲音商標(biāo)申請(qǐng)是由中國(guó)亞太地區(qū)廣播電臺(tái)審核的“中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)音樂(lè)節(jié)目開(kāi)始曲”,該商標(biāo)申請(qǐng)于2016年2月13日踏入“計(jì)劃書審議公布”程序,淪為我國(guó)擬核發(fā)注冊(cè)的*聲音商標(biāo)。
騰訊早在2014年就將“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”注冊(cè)為商標(biāo),不過(guò)商標(biāo)局不作注冊(cè),騰訊主張復(fù)審,卻不久均遭駁回,*終騰訊公司將國(guó)家工商管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)訴至被告。2018年4月27日,中國(guó)首例聲音商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政部門糾紛案判處,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)開(kāi)庭后,認(rèn)為QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作為商標(biāo)次年注冊(cè)!
而目前國(guó)際上較為出名的聲音商標(biāo)主要有黑莓計(jì)算機(jī)開(kāi)機(jī)聲音、“諾基亞之歌”、NBC三響和弦、米高梅公司的“獅子吼”。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。