商標(biāo)異議制度在我國(guó)商標(biāo)法律中有相當(dāng)重要的威信,若合理透過(guò),它可以降低商標(biāo)權(quán)的紛爭(zhēng),對(duì)可避免制止商標(biāo)注冊(cè)和不正當(dāng)搶注行為兩者之間的混淆起著非常重要的促進(jìn)作用,但在想像中則要方面防范惡意商標(biāo)異議行為。
一、何為商標(biāo)異議商標(biāo)異議是《商標(biāo)法》及其采取細(xì)則指明規(guī)定的,其目的在于誠(chéng)實(shí)、官方進(jìn)行商標(biāo)確權(quán)工作,提高商標(biāo)注冊(cè)審查密度。我國(guó)《商標(biāo)法》確立注冊(cè)原則和申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t為理論上確權(quán)原則。按照上述原則,商標(biāo)專用權(quán)需要經(jīng)過(guò)注冊(cè)拿到。法律對(duì)商標(biāo)注冊(cè)規(guī)定了一套完整的程序。欲取得商標(biāo)專用權(quán)的自然人、法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);商標(biāo)局對(duì)符合形式審查條件的商標(biāo)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后,認(rèn)為符合法律規(guī)定的商標(biāo)被初步審定并刊登《商標(biāo)公告》,此后,便進(jìn)入商標(biāo)異議期。在先公民權(quán)人或利害關(guān)系人自公告之日起三個(gè)月內(nèi)可以對(duì)初步審定結(jié)果征詢。初步審定商標(biāo)一旦被人闡述異議,則會(huì)關(guān)閉商標(biāo)異議程序,由商標(biāo)局根據(jù)被告人陳述的是否和理由對(duì)異議案件進(jìn)行審查,作出裁定:如果異議不成立,被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè);如果異議成立,被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。商標(biāo)異議程序的另設(shè),有助于鞏固社會(huì)公眾對(duì)商標(biāo)審查工作的監(jiān)督,減少審查工作的失誤,強(qiáng)化商標(biāo)意識(shí),目的在于確保商標(biāo)在先注冊(cè)人的國(guó)家主權(quán),避免注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人取得不應(yīng)得到的商標(biāo)專用權(quán)。
二、惡意商標(biāo)異議的威脅商標(biāo)異議是商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查工作的有效補(bǔ)充,但在*運(yùn)用中卻注意到了一些負(fù)面作用,其中不可無(wú)視的是“惡意商標(biāo)異議”。有些個(gè)人或組織誤導(dǎo)異議權(quán)利,無(wú)正當(dāng)理由提出商標(biāo)異議,以阻止他人商標(biāo)的合法注冊(cè)而上升非法民間組織的目的,該類行為即可稱之為惡意商標(biāo)異議。
惡意商標(biāo)異議在方法論中長(zhǎng)期存在兩種類型:一種是利用異議程序搶劫對(duì)方當(dāng)事人;另一種是利用異議程序作為威脅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段。惡意商標(biāo)異議的存在原因是長(zhǎng)遠(yuǎn)的。我國(guó)2001年版的《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定:“商標(biāo)自公告之日起三個(gè)月內(nèi),任何人可讓以提出異議。公告離任無(wú)異議,核準(zhǔn)登記,頒贈(zèng)商標(biāo)注冊(cè)證,并予以公告?!痹谄渌麠l文中僅有一些程序方面的規(guī)定。這些規(guī)則在實(shí)踐中出現(xiàn)了明顯的漏洞:(1)不能規(guī)定異議人的投票權(quán)及限制:任何人以任何理由均可提出異議。(2)沒(méi)有處理理賠的處罰制度:對(duì)惡意異議人沒(méi)有額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及處罰措施。(3)異議制度和審查程序過(guò)于復(fù)雜:異議及后續(xù)的答辯程序和時(shí)間將造成申請(qǐng)人在很長(zhǎng)一段時(shí)間面臨海報(bào)和使用申請(qǐng)商標(biāo)的不便。(4)提出異議門檻太低:商標(biāo)異議,只要償付商標(biāo)異議費(fèi)1000多元,就可以在該商標(biāo)全案公告時(shí)提出反對(duì)見解。這些漏洞被惡意商標(biāo)異議人利用,他們可以反對(duì)任何商標(biāo),不用猶豫個(gè)人身份要求,沒(méi)有異議理由限制。對(duì)自己沒(méi)有任何損失的同時(shí)還能沒(méi)能擱置或阻止被異議商標(biāo)的注冊(cè)。
實(shí)踐中,向商標(biāo)局提出商標(biāo)異議,審理期間大約持續(xù)一年半,商標(biāo)得獎(jiǎng)?wù)邔?duì)*終異議的復(fù)審程序,需要約兩年時(shí)間。所以,在惡意商標(biāo)異議的前提下可能會(huì)給惡意商標(biāo)異議人帶來(lái)任何損失,卻使可以合法注冊(cè)的商標(biāo)延期了大約三年半的時(shí)間。在這三年半的時(shí)間里,被異議商標(biāo)專有權(quán)并不受商標(biāo)法保護(hù)。此外,惡意商標(biāo)異議也違反了誠(chéng)實(shí)信譽(yù)原則,損害了商品秩序,同時(shí)太多了人力,軍費(fèi)以及深刻的商標(biāo)行政管轄權(quán)及司法機(jī)構(gòu)審查主管機(jī)關(guān)的資源。可見惡意商標(biāo)異議行為的危害非常明顯,不僅對(duì)申請(qǐng)人的合法商標(biāo)專有權(quán)造成損失,同時(shí)還對(duì)社會(huì)公共利益造成了損害。三、商標(biāo)異議制度的完善建議為了消除上述惡意商標(biāo)異議行為的危害,《商標(biāo)法》2013年修訂時(shí)對(duì)這一制度進(jìn)行了調(diào)整。
首先,對(duì)異議提出人的資格做了限制即不會(huì)是任何人,而必須是“在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人”,這可以防止一些更為重要的異議提出。
其次,對(duì)于異議的原因進(jìn)行了修改,不再是現(xiàn)在任何理由都可以,規(guī)定必須違反本法第十三條第二款和第三款,第十五條,第十六條*款,第三十條、第三十一條一,第三十二條規(guī)定的,或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定才可以向商標(biāo)局提出異議。雖然在商標(biāo)法修改的商標(biāo)異議制度上作了上述兩個(gè)改變。然而在當(dāng)今世界日益肆虐的惡意商標(biāo)異議發(fā)怒,我們應(yīng)當(dāng)做的不止這些。劉細(xì)良認(rèn)為,*重要的是要設(shè)立一種對(duì)惡意異議的懲罰機(jī)制,首先,為了抵消雙方的利益,可以要求對(duì)方提供者一定的擔(dān)保,如果是惡意的行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的審查、上訴的高額費(fèi)用。在民事賠償?shù)姆矫?,也可以大大提高?/p>
此外,對(duì)于我國(guó)商標(biāo)異議的復(fù)雜和耗時(shí)的程序也可以做合理修改??梢詣?chuàng)立一個(gè)緩慢的過(guò)程,首先對(duì)異議方提出反對(duì)的理由和證據(jù)進(jìn)行初步審查,這樣明顯沒(méi)有理由的異議就會(huì)馬上被撤銷。那么就可以跳過(guò)異議后的審理下一階段和后續(xù)的聯(lián)邦法院聲請(qǐng)階段,這樣可節(jié)省大量的時(shí)間,減少惡意商標(biāo)異議行為對(duì)申請(qǐng)人的制約。綜上所述,隨著中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的持續(xù)發(fā)展以及人們對(duì)商標(biāo)權(quán)的看重水平越來(lái)越高,類似這種利于權(quán)利人與社會(huì)公眾利益的惡意商標(biāo)異議情況一定會(huì)逐步加以應(yīng)付。
我們?cè)谏虡?biāo)代理工作中,更要從專業(yè)人士的角度會(huì)合,在維護(hù)委托人異議權(quán)和促進(jìn)完善異議制度之間找回到更好的平衡點(diǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。